颜强:男篮惨败给体育管理者一道难题

体育投资人 百度

因为CBA联赛不可能培养出有技术功底的国手,国手们进入职业联赛之前,在更低年龄阶段就应该打下技术底子。姚明和NBA的光影,掩盖了许多CBA的问题,例如CBA各支球队风格的千篇一律

原文地址:http://www.giblar.com/tytzr/222.html

  因为CBA联赛不可能培养出有技术功底的国手,国手们进入职业联赛之前,在更低年龄阶段就应该打下技术底子。姚明和NBA的光影,掩盖了许多CBA的问题,例如CBA各支球队风格的千篇一律,带来变数的往往是外援。然而CBA的痼疾,更源自青少年以及草根培训的缺失——一段真空摆在我们面前,传统体校体制的消失、新类型的草根体育培训的恶性缺乏。

  三大球,是一个有些古老的体育分项概念,但是在中国有着特殊社会意义,是新中国体育传承里不能忽略的概念。北京2008刚过去一年,三大球表现如此,似乎有些煞风景。于是批评的观点再一次暗指体育运动管理者:为什么完成北京奥运会任务后,投入减少了?为什么要节约成本,不聘请高水准的洋帅,因陋就简地拿着土帅来凑合,结果牺牲了比赛成绩?哪怕对于中国男篮、中国男足和中国青年女足的集训体制、备战计划和临场调度,都产生了一系列的批评和质疑。

  体育迷能够接受短期成绩的下滑、三大球在一个后奥运时间段的挫折,可是金字塔基的松垮、甚至阴河暗涌,才是在国字号球队受挫、职业联赛良莠不齐之下更深层次的威胁。回归计划体制或许能治标,但真正治本的那一针,要穿透两层隔膜,直入内核,才有可能触及根本。这是体育行业管理者最重要的职责属性。

  两个我们向来认为是“亚洲三流”的鱼腩对手;失去世锦赛资格;以至于全场下来只有一个王治郅能靠单打独斗拿些分数。

  失败的同时还暴露出更多问题,确实已经在技术层面上倒退,在世界女排大奖赛中国香港站比赛上也只能屈居亚军!

  中国体育迷肯定具备,篮球技术上我们明显落后对手。中国成年男足出征东南亚。

  这仍然只是问题的表面。但是主场跟泰国打得战战兢兢,所以央视转播画面上,都能出现观众对“后场选手类型单一”的感叹。打得中国防线支离破碎,

  倘若无法忍受成绩起伏,那就一切照旧,别指望中国真出现职业体育,更别指望中国职业联赛能有朝一日赶英超美。

  逼平新加坡和马来西亚,因为身高力量之外,男篮亚锦赛惨败给实力未必超群的伊朗,中国男排倒是三连胜获得世锦赛资格。我们迎来的是三大球国字号球队在各个赛场的挫败:中国青年女足亚青赛前三名都不能进入!

  这些批评都有各自的道理,至少“亚锦赛中国男篮史上最差比赛”,以及“史上最差中国青年女足”等描述上,估计和现实相去不远。可是如果一定要追究眼前成绩滑坡的问题,问责管理者的失效,那将陷入一种体制悖论。

  倘若以往形成的计划体制,对三大球这些社会影响力巨大、管理要求复杂的集体项目有着诸多限制的话,后奥运时代本就应该是管理者放松管制,让这些项目回归市场的时候。一旦放手,即时成绩上出现的阵痛期是不可避免的,同时一旦放手,就应该坚决彻底,不能犹豫不决,覆水怎可回收?成绩上出现些颠簸,大家忍着点吧。

  曾经在亚洲有身体又有技术的中国男篮,看看中国男篮是怎么输的:多点的强力突破,有着最骄人传统的中国女排,郭士强、易建联和朱芳雨们一夜间成为千夫所指的对象。

  忍受阵痛的雅量,郭士强或许是一个太嫩的教练,进攻上的呆滞单调,但是清楚地分析一下这些队员的实力:外线选手的技术特点雷同。

  那就值得深入检讨了。主教练周建安相当不满;奥运会一周年纪念才过去一周,这样的比赛并不偶然。

  内线选手技术特点的缺乏,又完全无法给对手形成压力。这并不是唯有中国男篮的一个崩溃之周,只是当需要忍受的不仅仅是暂时的失败。

  篮球如此,足球更是如此,排球也是如此。足球国字号代表们,不缺身体,然而技术上的滑坡倒退,真正是“倒退二十年”,打法千篇一律,选材千人一面。排球同样好不了多少。女排不缺身材力量出众的大个子,却再也找不出当年张蓉芳那样技术优异的高手。身体提升,技术下降,根子都在青少年培训时的真空期,或者是在那个年龄阶段就盲目追求成绩的功利动机。

  [我来说两句]搜狗搜索我的天职是搜索网页新闻相关新闻相关推荐搜狗搜索我要发布以上相关内容由搜狗搜索技术生成请在这里发表您个人看法,发言时请遵守法纪注意文明标题:正

  津门一场惨败,直接引发了“中国篮球倒退二十年”的恐惧——如果你相信网络上流传的声音,是对现状真实写照的话。